Tentata truffa e abusi edilizi nella masseria Torcito? Dirigenti di una ditta e funzionario provinciale a processo

Sotto processo i quattro imputati finiti sotto inchiesta per la presunta truffa e gli abusi edilizi compiuti nella Masseria “Torcito” a Cannole. Il gup Carlo Cazzella ha rinviato a giudizio Sergio Donadonibus, 71enne di Noci, liquidatore della Intini Source srl nonché amministratore della società “Parco Torcito srl”; Giuseppe Botta, 55 anni di Palo del Colle, direttore dei lavori; Angelo Rocco Dongiovanni, 61, di Conversano, in qualità di progettista e Rocco Merico, 59 anni, di Poggiardo, nel ruolo di Dirigente del Settore Lavori Pubblici e Mobilità e del Servizio Edilizio e Patrimonio della Provincia di Lecce.

Il processo si aprirà il prossimo 24 maggio dinanzi al giudice monocratico Fabrizio Malagnino così come richiesto dal pubblico ministero di udienza Angela Rotondano. Le accuse, a vario titolo, sono quelle di lottizzazione abusiva, danneggiamento, deturpamento di bellezze naturali, tentata truffa aggravata, falsità materiale e ideologica.

Il fulcro dell’indagine (coordinata dall’allora procuratore aggiunto Ennio Cillo) verteva su un finanziamento pubblico di quasi 5 milioni di euro destinato alla società barese Intini srl. Nel dicembre di quattro anni fa, infatti, la ditta si era aggiudicata per i successivi 18 anni la gara d’appalto relativa alla “valorizzazione delle potenzialità turistiche della Masseria Torcito”.

Nonostante la società barese risultasse formalmente in liquidazione sin dal luglio del 2012, Merico non avrebbe preso atto dell’incompatibilità tra la situazione economico finanziaria intervenuta e gli obblighi pluriennali della concessione. Sarebbero stati così allegati atti in odor di falso (copia del progetto, il permesso di costruire, certificato di inizio dei lavori) necessari alla “Intini” per ottenere la prima tranche del finanziamento dalla Regione Puglia.

Ci sono poi i presunti abusi edilizi compiuti nell’area: lo sbancamento sul crinale, il declivio di una collina e l’apertura di una pista carrabile realizzata attraverso il taglio della vegetazione. Con ripercussioni non solo sull’ambiente ma anche sulle casse. I costi di ripristino sono stati stimati in circa 500 mila euro.

E nei mesi scorsi la Provincia di Lecce ha avanzato richiesta di risarcimento dei danni per la mancata realizzazione delle opere di ristrutturazione delle masserie e il mancato assolvimento degli obblighi contrattuali che, per 18 anni, avrebbero dovuto prevedere la gestione del sito. Gli imputati sono assistiti, tra gli altri, dagli avvocati Antonella Corvaglia, Fritz Massa, Francesco Cantobelli, Stefano Chiriatti, Anna Grazia Maraschio e Viola Messa.

Il collegio difensivo ha affrontato la questione dal punto di vista squisitamente giuridico sostenendo in particolare l’insussistenza del reato del tentativo di truffa. In aula i legali cercheranno di dimostrare che non sarebbe mai stato modificato l’habitat paesaggistico con alcune violazioni. Si sarebbe semplicemente trattato di adattamenti ai luoghi senza scalfire la bellezza del territorio. Si prevedono consulenze all’uopo durante l’istruttoria dibattimentale.

Francesco Oliva