Intorno a… Pasolini

Il 2 novembre di quest’anno ricorrerà il quarantennale della morte di Pier Paolo Pasolini, indubbiamente uno degli intellettuali più importanti e nello stesso tempo più controversi del ventesimo secolo passato.

Sarà sicuramente ricordato con una miriade di convegni, dibattiti, articoli e trasmissioni televisive. Si parlerà per prima cosa della sua poesia, dagli inizi in dialetto friulano, che parlava di tematiche sicuramente più esistenziali ed intimistiche, fino a quelle più recenti, che vengono etichettate come forme di poesia civile legate quindi a tematiche sociali.

Si analizzeranno anche le sue opere cinematografiche considerate da diversi critici esemplificative dei profondi cambiamenti della società che avvenivano negli anni sessanta. Opere ispirate a famose opere letterarie come la trilogia della vita (Decameron, Racconti di Canterbury, Il fiore delle mille ed una notte) fino allo scandaloso Salò ispirato all’opera di De Sade. Per ragioni di spazio ovviamente non si può adesso analizzare profondamente la poesia ed il cinema di Pasolini, mi riservo di farlo in un altro momento (tralascio la sua attività di romanziere perché per la maggior parte dei critici è stato il suo aspetto meno importante, anche se i suoi romanzi sono stati indubbiamente innovativi).

Vorrei occuparmi invece di un altro argomento che ha suscitato diverse polemiche, vale a dire la sua tragica morte. Ci son fondamentalmente due scuole di pensiero: i complottisti e gli anti complottisti. I primi asseriscono che il Poeta sia stato ucciso dal cosiddetto Potere politico-economico dell’epoca; a supporto della loro tesi enunciano i famosi Scritti Corsari dove Pasolini dice di sapere chi sono i veri responsabili delle stragi di Stato però aggiunge di non avere prove e nemmeno indizi. Forse dimenticano che in quel periodo bastava leggere Lotta Continua od Il Manifesto per trovare sostanzialmente enunciate le stesse tesi. Altro argomento dei complottisti è il fantomatico capitolo 21 di Petrolio, dico fantomatico perché non si sa sia mai esistito anche se loro dicono che fu rubato dalla casa del Poeta dopo la sua morte. In questo capitolo Pasolini parlerebbe,sotto forma di metafore del caso Mattei, il presidente dell’ENI  precipitato con il suo aereo, quindi sposando la tesi del complotto ad opera di Eugenio Cefis che prenderà il suo posto e farà ritornare la nostra politica energetica sotto l’egida delle multinazionali americane, le cosiddette Sette Sorelle.

Quelli contrari al complotto invece ad iniziare da Moravia suo grande amico, suo cugino Nico Naldini ed altri intellettuali del calibro di Fortini, Camon, Siato (curatore dell’opera omnia ), Umberto Eco insieme ad i suoi sodali del Gruppo 63 dicono che Pasolini, schiavo purtroppo dei suoi desideri che gli facevano perdere il senso del pericolo, sia rimasto vittima di un comune pestaggio ad opera di balordi come è successo ad altre persone in altri casi. I tre gradi di giudizio hanno acclarato questa verità che rimane ovviamente giustiziale come tutte le altre, infatti nella sentenza di primo grado si parla di omicidio volontario di Pelosi in concorso con ignoti anche se poi nelle sentenze successive si parla solo del Pelosi. Ovviamente all’epoca e dopo furono fatte indagini in altri campi ma tutte le riaperture sono state archiviate dai giudici. L’ultima nello scorso maggio. Ognuno di voi chiaramente si potrà fare l’idea che vuole, io propenderei più per la seconda ipotesi. Sono passati quasi quarant’anni ma nel bene o nel male si parla ancora di Pasolini.

di Massimo Mazzei