Omicidio Spalluto, la super testimone ritratta in aula: “Non ho visto sparare Polimeno”

LECCE – “Mi sono vendicata del pettegolezzo messo in giro da Polimeno che era stato a letto con me. Ho solo visto una persona girata di spalle ma non so chi fosse”. Così una delle supertestimoni dell’omicidio del surbino Valentino Spalluto ritratta quanto dichiarato nel settembre del 2012, quando mise a verbale davanti agli inquirenti nome e cognome del presunto omicida.

La vittima venne uccisa per un clamoroso scambio di persona il 2 agosto di tre anni mentre allestiva a Leccefiere il palco per il concerto di Laura Pausini.

Ad impugnare l’arma sarebbe stato Salvatore Andrea Polimeno, 26enne leccese, che decise di impugnare l’arma per eliminare un altro operaio. Il colpo di scena si è materializzato nell’aula di Corte D’assise nel corso della deposizione della giovane ora 18enne. “Ero arrabbiata, avevo la tensione sopra quando sono stata sentita per prima vlta e mi sono vendicata perché avevo saputo che Polimeno era andato in giro dicendo che aveva avuto una relazione con me”.

Così, a tre anni di distanza, la deposizione rilasciata in Procura dalla supertestimone un mese dopo l’omicidio si deve ritenere falsa.

Concetto ribadito anche quando il sostituto procuratore Carmen Ruggiero chiede alla giovane: “Perché oggi devo credere che dice il vero e all’epoca il falso? E la giovane in maniera netta, decisa, risponde: “Perché adesso sono una persona matura e sicura di quello che faccio. Anni fa ero ingenua e stupida”.

Insomma Polimeno sarebbe stato accusato di un omicidio (sul banco degli imputati con la mannaia di incassare l’ergastolo) per i “capricci” di una ragazzina. Aria tesa in aula. Interviene anche il Presidente della Corte Roberto Tanisi che, rivolgendosi alla testimone, le ricorda: “Lei si rende conto che ha accusato una persona di un omicidio? E che fornire false testimonianze ad un pubblico ministero è un reato?” La giovane, però, non indietreggia. Decisa ribadisce che quelle dichiarazioni erano mendaci.

E ritratta anche di aver visto Polimeno impugnare una pistola “poteva anche avere un cellulare in mano” e di non aver parlato dell’omicidio con la madre né quel giorno né nei giorni successivi “appena tornata a casa non ci siamo parlate, sono andata direttamente in camera anche perché tra di noi con c’è dialogo” ha dichiarato in aula. Eppure la donna sentita in aula come testimone raccontò che quella sera la figlia rientrò a casa scossa e che piangeva .

Ricostruzione contraddetta dalla giovane: “Assolutamente non è vero, non piango per le cose serie, se non è una cosa mia io non piango”. E poi la teste non ricorda neppure quanto visto in quei tremendi istanti nonostante, sempre davanti al pm, nel settembre di tre anni fa alla domanda: “Lei ha conosciuto chi impugnava la pistola?” la giovane rispose: “Impugnava una pistola con canna corta. In un primo momento non ho capito chi era.

Successivamente però proseguivamo sul marciapiede che costeggia Piazza Palio e notavo che quel ragazzo ch i miei amici avevano indicato in Polimeno Andrea a bordo dello scooter faceva due giri della piazza. Mentre faceva il secondo giro passava davanti a noi lo guardavo con attenzione ed effettivamente lo riconoscevo come Polimeno Andrea.

Lui aveva la visiera del casco alzata e gli occhiali da sole leggermente scesi sul naso per cui ho potuto riconoscere la fisionomia e lui mi ha guardato con atteggiamento minaccioso tanto che io mi sono sentita fortemente intimorita…Io ho continuato a guardare Polimeno e lui scese dallo scooter e lasciava il motore acceso proprio accanto a lui.

A quel punto vedevo Andrea impugnare la pistola che avevo già visto prima e la infilava tra i pali della recinzione e sentivo un primo sparo e mentre guardavo la piazza dove gli operai stavamo montando il palco sentivo altri due spari a quel punto abbiamo visto che tutte le persone accorrevano verso il punto corrispondente a quello in cui aveva sparato Polimeno. Io ho visto una persona insanguinata per terra e ho riconosciuto il tatuaggio di Valentino Spalluto, persona che conoscevo bene perché avevamo fatto insieme gli esami”.

Ora, però, a distanza di anni la ragazza ribadisce: “Quelle dichiarazioni sono tutte false”. Subito dopo la deposizione della giovane c’è stato il controesame dell’avvocato Anna Luigia Cretì per conto dell’imputato (presente in aula).

Sono state fissate le ultime date del processo: 1 dicembre e 28 gennaio ( quando verranno sentiti Polimeno e i testimoni della difesa); 4 febbraio ( requisitoria e parti civili) e 18 febbraio quano i giudici dovrebbero chiudersi in camera di consiglio. La parte civile è assistita dall’avvocato Francesca Conte sostituita in aula dalla collega Giada Paladini.

Francesco Oliva