A distanza di 25 anni si apre il processo sul duplice omicidio di mamma e figlia: disposto l’ascolto del collaboratore di giustizia

PARABITA (Lecce) – Una delle pagine più cruente della cronaca nera salentina approda in un’aula di Tribunale. Dopo venticinque anni si è aperto dinanzi ai giudici della Corte d’assise il processo per l’efferato duplice omicidio di Paola Rizzello e della figlia di due anni Angelica Pirtoli. In aula è comparso Biagio Toma, 47enne di Parabita. Non è l’unico imputato. Il reo confesso collaboratore di giustizia Luigi De Matteis ha scelto invece l’abbreviato. La discussione è prevista per il 22 aprile. La prima udienza è stata scandita da richieste di prova, eccezioni e la costituzione delle parti civili. Cerchiamo di ricostruire quanto accaduto in un’affollata aula. I giudici (Presidente Roberto Tanisi) hanno accolto la costituzione di parte civile della sorella della Rizzello, Marilena con l’avvocato Leonardo Marseglia; Maria Antonia Sabato, in veste di nonna della piccola e madre della Rizzello con l’avvocato Serena Tempesta; Alessandro Pirtoli, nella doppia veste di figlio della Rizzello e fratello della piccola con l’avvocato Emanuela Piscopo. L’accusa ha poi indicato come testimoni lo stesso De Matteis (il cui ascolto è stato fissato per il 9 giugno), il collaboratore di giustizia Massimo Donadei e di altri due soggetti.

Successivamente sono state affrontate altre questioni. L’avvocato difensore Walter Zappatore ha sollevato una eccezione preliminare relativa ad alcuni documenti che non potevano confluire negli atti processuali (tra cui i verbali di servizio degli agenti di polizia). La Corte ha accolto tale eccezione. Una seconda richiesta, invece, è stata respinta. Faceva riferimento ad alcune perizie medico legali redatte da una serie di consulenti che confermavano le dichiarazioni di De Matteis relative al ritrovamento in un pozzo di resti ossei della piccola Angelica. Il procuratore aggiunto Elsa Valeria Mignone ha chiesto in aula di poter utilizzare quelle perizie. Il legale dell’imputato si è opposto sulla base di una serie considerazioni strettamente giuridiche: nel processo precedente culminato con le condanne all’ergastolo con sentenza passata in giudicato per il capo clan Luigi Giannelli, sua moglie Anna De Matteis ed il loro uomo di fiducia Donato Mercuri, Toma non ha partecipato. Così non sarebbe stato possibile il “travaso” degli atti nell’odierna istruttoria.

Inoltre le perizie erano state considerate irripetibili: accertamenti che, oggi come oggi, non si possono più ripetere. Sulla scorta di un avallo scientifico, per la difesa, le perizie erano state eseguite soltanto sui resti ossei che, esaminati a distanza di tempo, consentono di ripetere l’accertamento. Proprio come accaduto nel primo processo quando i resti sono stati esaminati otto anni dopo raccolti da una cisterna ricolma d’acqua e in un sacco nel terreno. Per la difesa, quindi, gli accertamenti potevano essere nuovamente ripetuti. La Corte ha superato queste eccezioni sulla base di una considerazione: con il primo processo è stato stabilito che le perizie costituivano elementi di prova di una sentenza nel frattempo passata in giudicato nel 2003.

Inoltre negli atti processuali è stata allegata un’intercettazione raccolta in carcere dai carabinieri del Ros nel corso dell’indagine “Coltura” tra i fratelli Donato e Fernando Mercuri. Nel colloquio Donato conferma che gli esecutori materiali dell’omicidio sono stati Biagio Toma e Luigi De Matteis ma aggiunge che l’esecutore materiale dell’esecuzione della piccola Angelica sarebbe stato proprio il collaboratore di giustizia indicato nel dialogo col soprannome di “Morte” e non Toma. Ecco lo stralcio: Donato:   è stato MORTE…invece MORTE dice che è stato TOMA, hai capito? Fernando: sì (incomprensibile)… Donato: (incomprensibile)… Toma: (incomprensibile)… Donato: è stato MORTE… Toma: (incomprensibile)… Donato: invece è all’inverso, è stato MORTE ad ammazzare la bambina… in quel momento stesso… Fernando: tutto in quel momento hanno fatto… tutto… (incomprensibile)… Il processo è stato aggiornato al prossimo 9 giugno quando verrà ascoltato – come detto – il solo De Matteis.

Il brutale duplice omicidio risale al 20 marzo del 1991. Le indagini sono state condotte dai carabinieri del Ros di Lecce e coordinate dall’allora sostituto procuratore Giuseppe Capoccia. Mamma e figlia furono ammazzate nella guerra di mafia che, all’epoca, non risparmiava proprio nessuno. Neppure una bimba. La Rizzello venne uccisa a soli 27 anni perché ritenuta una testimone scomoda delle attività del clan. Fu proprio De Matteis (fratello di Anna e cognato di Giannelli) a raccontare il 25 maggio del 1999, in una lunga e spietata deposizione dinanzi ai giudici della Corte d’Assise di Lecce, i particolari del duplice omicidio che ormai pesava come un macigno sulla sua coscienza: “Già quando stavo fuori stavo pensando su questo fatto, ciè nnu la facia chiui cu tegnu questo segreto qua, anche perché ci ho due figlie ed ogni volta che io le guardavo…”. Una chiamata in correità che, dopo tanti anni, portò all’arresto di Toma chiudendo il cerchio su uno dei fatti di sangue più violenti avvenuti nel Salento.

F.Oli.