L’avvocato Rodelli: “Salvemini: la sinistra parla e dice qualcosa di sinistra”

LECCE – La candidatura di Carlo Salvemini offre una serie di spunti politici e spero anche culturali da non sottovalutare. Come commentai sul suo profilo facebook, è certamente la migliore candidatura che il mondo di sinistra potesse esprimere. Ma siamo sicuri che quelmondo a Lecce voglia davvero un candidato di sinistra?

Me lo chiedo perché alcuni hanno anche chiesto a Carlo di non candidarsi affatto, giustificando questa richiesta “singolare” col fatto che,diversamente, per l’ennesima volta il centro-sinistra sarebbe dispensato dal fare i conti con le sue responsabilità. Da anni, e sarebbe da dire quasi decenni, poltrisce in una opposizione incolore, disarticolata e del tutto occasionale… stravagante anche. Non è un caso che persino l’individuazione di un candidato sindaco è stata  fatta all’ultimo momento utile – e più per spinta esterna che non interna –, a ridotto ormai delle elezioni, quando fin poco prima non era nemmeno scontato che ne avrebbe presentato uno, per via di quella forza di inerzia che da anni porta la sinistra leccese alla resa previa: è sembrato persino accontentarsi, in un primo tempo, degli scontenti del centro-destra, rappresentati da Delli Noci, pur di non scegliere, di non svegliarsi dal suo lungo sonno.

Credo tuttavia che le ragioni non siano solo queste, ce ne sarebbero di più profonde. Ad esempio, per intenderci, quel filo diretto che c’è tra la sinistra e Alessandro Delli Noci. E vedi la coincidenza: proprio chi chiedeva a Salvemini di non candidarsi, auspicava e sponsorizzava (che combinazione!) la candidatura di Alessandro Delli Noci, uomo che èpur sempre di destra, ma che ora, orfano di riferimenti politici,ha nominato se stesso origine e fine della sua carriera politica.

Basta questa considerazione per comprendere che il centro-sinistra a Lecce ha un problema interno e bello grosso, che non è rappresentato dalla classe politica, ma del quale la classe politica è il risultato, e cioè la carenza di una politica di sinistra. Quella stessa carenza che ha portato il PD nazionale ad eliminare l’art. 18, baluardo rosso nella difesa della “classe lavoratrice”, preferendole le amicizie nell’alta finanza,passando dall’“avanti popolo” alle lobbistiche ed elitarie politiche tanto liberiste da far tremare i polsi ad Adam Smith e Berlusconi messi assieme. E’ per via di quell’antico gene che porta la sinistra che giunge al potere a trasmutare da forza popolare in corte dei miracoli radical-chic (ossia imitare nei fatti e nei vezzi quella “razza padrona” contro cui ha sempre fatto finta di sollevare barricate finché era fuori dal palazzo; ma un volta dentro, ne sono diventati la caricatura, condividendone anche gli orologi “sui polsini”, le “erre” arrotate e la “pvonuncia” blesa).

La sinistra per governare deve diventare “altro” da se stessa, voci della sinistra leccese, pallido riflesso del PD nazionale, chiedono a una persona (e che persona) di sinistradi mettersi da parte (ma proprio perché di sinistra), in nome di un travestitismo politico/mondano più che pragmatico, glamour. Capite bene che la questione è quindi identitaria. E’ evidente che la candidatura di Carlo Salvemini polarizza gli schieramenti, sottrarrebbe consensi a Delli Noci e al Movimento 5 stelle, e forse metterebbe in condizione la sinistra di fare la sinistra, anche contro la sua volontà nazionale, scuotendone la pigrizia nell’essere forza “popolare”, di sinistra appunto, o se non altro radicale ma “di massa”. Forse, la candidatura di Carlo riuscirebbe, nella sua spinta fortemente identitaria, a portare l’UDC a fare i conti con la sua storia, che dovrebbe vederlo come alleato del centro destra e non della sinistra più radicale.

Per queste ragioni, sentir parlare di programmi, di scelte di candidati sindaci che invece di sorgere dal bassopiovono dall’alto, oppure di scelte che non vengono né dal basso né dall’alto, come la candidatura di Delli Noci, sorta motu proprio, sempre a suo dire,e che sono prodotti dell’egotismorampante più che della politica, non ha un gran senso.

Sbaglia chi dice che prima di parlare di candidati, bisognerebbe parlare di programmi. Sbaglia perché, prima ancora di parlare di programmi, bisognerebbe dire ai cittadini chi siete e da che parte state!Vorrei sentir parlare, quindi, di cultura politica di destra e/o di sinistra. Perché è questo il vuoto che origina la grande confusione tra gli elettori;confusione di un elettorato che non ha più patria politica, che pensa di essere di sinistra e invece si trova intruppato tra le squadre d’assalto liberali; e, d’altra parte, di un elettorato di destra che ritiene che la destra sia solo Berlusconi, qualunque cosa esso sia diventato, e tutto il resto, andando per esclusione, dovrebbe essere la sinistra. La destra liberale, forse dovrebbe cambiar pelle, e cercando nei cassetti della storia, dovrebbe ricordarsi di dover essere anche destra sociale!

Non sono i partiti che hanno fallito, perché come dice il blateratore del bar “rubano”, quello i partiti lo han sempre fatto,e forse la gente comune sarebbe disposta anche a glissarci se ne viene qualcosa di serio in cambio. Ciò che le persone non perdonano, però, e lo dimostrano con l’astensionismo, è il progressivo allontanamento da quelli che sono i riferimenti culturali di un mondo politico che nel bene e nel male ha fatto innamorare tanti giovani come me: i Valori della destra, che è anche sociale, destra divina a dirla alla Camillo Langone; così come, per altri diversi da me, i Valori della sinistra, per quanto oggi corrano il rischio di essere anacronistici per i motivi anzidetti.

Per questo dico: viva Salvemini, viva la sinistra, che forse ha trovato la strada di casa!