Scorrano punta il dito sullo spreco del Parco Galateo: “Acceso anche ora che è chiuso”. In Commissione controllo verifica sui trasferimenti di alcuni settori

LECCE – Continuano le bacchettate sugli sprechi di Gianpaolo Scorrano: dopo aver denunciato le luci accese nel Comune di sabato sera e aver ricevuto la replica piccata del dirigente (che ha spiegato che era operativo un dipendente in straordinario), arriva la denuncia sugli sprechi di Parco Galateo, acceso nonostante sia chiuso. Il responsabile dell’ufficio comunale non ha voluto replicare. Le foto sono state scattate dal consigliere che si è recato sul posto.

“Errare humanum est perseverare autem diabolicum; con questa locuzione i latini intendevano affermare che è normale che l’errore avvenga, ma dall’accettazione dell’umana debolezza non bisogna trarre motivo per continuare nella trascuratezza, bensì fare esperienza dagli errori commessi per evitarli il più possibile – attacca Gianpaolo Scorrano –

Così, dopo il caso di Palazzo Carafa illuminato a giorno di sabato sera, (fatto che poi l’amministrazione del cambiamento ha malamente e inverosimilmente tentato di giustificare con tanto di comunicato per cercare di mettere la classica pezza a colore), oggi intendo presentare ai leccesi il caso del Parco ex Galateo, anch’esso tutto acceso, peccato però che sia tristemente chiuso oramai da mesi.

Ora, a fronte del video – denuncia allegato, si attende la solita smentita con tanto di diffida e vergognosa censura nei confronti di tutti quei giornalisti liberi che, con la professionalità che da sempre li contraddistingue, scrivono di quanto accade nella nostra città e magari intenderanno riportare la notizia dell’ennesimo spreco di energia elettrica da parte dell’amministrazione di sinistra che governa grazie anche ai voti di una certa “destra”.

Cosa si inventeranno questa volta?

Che c’era un dipendente all’interno del parco che, approfittando della pioggia, stava lavando i vialetti?

Oppure che i pini, attualmente sotto perizia (e che perizia!) hanno paura del buio e, quindi, potrebbero crollare in assenza di luci?

Chissà?

Lo scrivente resta dunque in trepidante attesa della prossima smentita e delle relative scuse con l’auspicio che almeno tali segnalazioni possano servire ad evitare ulteriori sprechi e ad adottare quegli accorgimenti che invece dovrebbero contraddistinguere l’operato di un’amministrazione di qualunque colore essa sia!”.

Commissione XI di Controllo sul trasferimento di alcuni settori del Comune e monitoraggio di tutti gli uffici pubblici dell’Ente.

Si è svolta, in data odierna, la Commissione XI di Controllo avente all’odg il trasferimento di alcuni settori del Comune e il monitoraggio di tutti gli uffici pubblici dell’Ente allo scopo di verificare la conformità urbanistico – catastale degli stessi ed il necessario possesso del certificato di Agibilità.

“Alla presenza dei dirigenti dei settori LLPP e Urbanistica e del responsabile dell’ufficio Agibilità si è acclarata la situazione del fabbricato di via Pistoia che, dopo il trasloco in tutta fretta dell’ufficio casa e dei servizi sociali, è tuttora oggetto di lavori in corso, non ancora idoneo alla destinazione d’uso di ufficio aperto al pubblico (per il mancato rispetto dei rapporti aero illuminanti, l’assenza dei necessari dosimetri per la rilevazione del gas radon e la presenza fenomeni di umidità di risalita mascherati da pannelli in polistirolo), nonché sprovvisto di regolare certificato di agibilità – spiega Gianpaolo Scorrano, Presidente Commissione XI di Controllo –

Dalla discussione è emerso, inoltre, che anche tutti gli altri uffici comunali attualmente operativi sul territorio comunale risulterebbero, ad oggi, privi di agibilità così come documentato puntualmente dal responsabile del settore.

E allora ci si chiede perché l’amministrazione insista ad effettuare traslochi frettolosi in locali inidonei e/o parzialmente idonei e non proceda, invece, con la doverosa progettazione e relativa messa a norma preventiva (come per Legge) onde evitare inutili costi per l’Ente e evidenti disagi, oltre che pericoli, per gli impiegati oggetto di trasferimento?

E perché non pensare, come più volte richiesto anche dal Consigliere di maggioranza Citraro, a rendere agibile Villa Citti e spostare lì il settore servizi sociali e l’ufficio casa, atteso che quell’immobile è stato donato al Comune solo per finalità sociali?

E ancora, perché insistere a voler spostare il settore Urbanistica nel centro storico stante l’impossibilità per i numerosissimi utenti di entrare nella ZTL e visto che l’enorme archivio del settore, con ogni probabilità, non potrà essere spostato?

E così via per tutti i settori interessati da una frettolosa delibera di trasferimento che, anziché produrre i risparmi sperati, inciderà non poco sulle casse dell’Ente e complicherà la già non semplice vita dei cittadini leccesi.

Per rispondere a tutte le domande innanzi esposte la Commissione XI di Controllo si riunirà nuovamente martedì prossimo alle 10.40 con lo stesso ordine del giorno; in quella sede si cercherà di trovare la soluzione migliore alle criticità evidenziate prima che la paradossale situazione emersa oggi in commissione si trasformi in un incredibile boomerang per le già disastrate casse comunali”.