Non fu la sentinella in un omicidio: 34enne risarcito per ingiusta detenzione

SURBO (Lecce) –  Venne raggiunto da un’ordinanza di custodia cautelare mentre si trovava già in carcere, con l’accusa di aver ricoperto il ruolo di “telecamera” nell’esecuzione del 29enne di Surbo Andrea Pisa, freddato a colpi di pistola calibro 45 la sera di Ferragosto del 2002, nei pressi di un bar del paese a nord di Lecce.

Pompeo Vitale fu però assolto sia in primo che in secondo grado dall’accusa di omicidio volontario aggravato, dall’aver agevolato l’associazione mafiosa ed ora, per quella sentenza passata ormai in  giudicato, verrà risarcito.

La sezione promiscua della Corte d’Appello di Lecce (Presidente Rodolfo Boselli, consigliere estensore Maurizio Petrelli) ha infatti riconosciuto al 34enne di Surbo un indennizzo di 86 mila e 550 euro a titolo di riparazione per un’ingiusta detenzione e per tutti i danni subiti: personali, sociali e patrimoniali.

Erano anni difficili e bui quelli in cui il Salento intero era sprofondato sotto la cappa di una criminalità feroce e aggressiva. E anche l’omicidio di Pisa (deceduto dopo un periodo di degenza in ospedale), secondo le indagini culminate nell’operazione “Maciste”, sarebbe maturato nell’ambito di un regolamento di conti fra bande diverse attive, in particolare, a nord del capoluogo.

Vitale, secondo gli inquirenti, avrebbe fatto parte del commando di morte con il ruolo di sentinella. Nel luglio del 2005 venne così raggiunto da una misura cautelare in carcere, ma due anni dopo (precisamente il 6 luglio del 2007) la Corte d’Assise assolse l’allora 27enne da tutti i capi d’imputazione, per non aver commesso il fatto e venne scarcerato.

Nonostante l’Appello presentato dal sostituto procuratore Guglielmo Cataldi, la sentenza venne confermata anche in secondo grado il 30 aprile del 2009, liberando così l’imputato da un fardello pesantissimo.

Vitale venne arrestato sulla base delle dichiarazioni fornite da due pezzi da novanta della criminalità leccese, poi passati dall’altra parte della barricata, scegliendo la via della collaborazione: l’allora boss della Scu leccese Filippo Cerfeda e Giampaolo Monaco, quest’ultimo ribattezzato il “killer della malavita”.

Le dichiarazioni di Cerfeda, che si sarebbe limitato a fornire delle indicazioni solo de relato, sarebbero risultate, in realtà, piuttosto generiche sul ruolo di “telecamera” ricoperto da Vitale e, comunque, prive di riscontri esterni adeguati.

Anche le dichiarazioni rilasciate da Monaco si sarebbero dimostrate inverosimili: la motocicletta utilizzata per compiere l’agguato non poteva essere quella che, secondo il collaboratore, era stata rapinata da Vitale, in quanto la rapina in questione, come venne accertato, si verificò solo dopo aver consumato l’omicidio.Una tesi sempre sostenuta con forza dalla difesa rappresentata dall’avvocato Elvia Belmonte.

Inoltre per i giudici non poteva darsi particolare rilievo al silenzio serbato da Vitale durante l’interrogatorio di garanzia. in quanto pochi giorni dopo l’allora 27enne si attivò immediatamente impugnando l’ordinanza del gip dinanzi al Tribunale del Riesame. contestando la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza che di ogni esigenza cautelare.

Con questo provvedimento della Corte d’Appello viene resa giustizia ad un giovane risultato innocente e che, negli ultimi sette anni, non ha più avito alcun problema con la giustizia e che, tra mille difficoltà, è riuscito a rifarsi una nuova vita culminata in un matrimonio e nella nascita di un bambino.

FRANCESCO OLIVA