Lido Pizzo, in società anche il senatore Marti. Polemiche della sinistra. Il sindaco Mellone lo promuove

GALLIPOLI – Si è acceso un dibattito politico agostano, dopo che si è diffusa la notizia dell’acquisto di alcune quote dello storico Lido Pizzo da parte del senatore leghista Roberto Marti. La Lega si è impegnata in questi anni nella difesa dei gestori dei lidi, che si sentono minacciati dalla direttiva Bolkestein: molto gestori di stabilimenti sono confluiti nel partito guidato da Matteo Salvini e sono stati eletti in Parlamento e nei consigli regionali. 

In questi giorni alcuni esponenti di Lecce Città Pubblica sono partiti all’attacco delle “concessioni balneari parlamentari”, intravedendo un conflitto di interessi:

“Una storia di concessioni pubbliche, parlamentari leghisti, lobby dei balneari e ‘conflitti di interesse’ – scrive Gabriele Molendini – Dopo le note pronunce dell’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, le sentenze della Corte di Giustizia Europea, la Cassazione penale, le pronunce dell’Autorità Garante per la Concorrenza e il mercato, sono passati anni e anni. Le concessioni balneari sono state prorogate da ultimo al 2027 con ennesimo rinvio in attesa dell’avvio delle gare pubbliche. Non pochi i parlamentari titolari di concessioni balneari. Nel Salento Toti Di Mattina e Gianni De Blasi, per esempio. Entrambi in casa Lega.

Stupefacente e ricco di notizie l’articolo pubblicato su Il Domani nell’edizione odierna a forma Danilo Lupo.
Due parlamentari salentini, Roberto Marti e lo stesso Toti Di Mattina, hanno acquisito tramite veicoli societari, il 66% del controllo della società concessionaria del notissimo stabilimento di Lido pizzo. Esborso: 1.600.000 euro per uno stabilimento che dovrebbe andare a gara tra due anni, malgrado le pervicaci resistenze governative italiane. Soprattutto della Lega, cui entrambi i parlamentari appartengono. In un paese normale ci si chiederebbe se è normale che chi deve legiferare sulle gare delle concessioni balneari possa essere concessionario di un bene dello Stato. In un paese normale. In un paese normale sembrerebbe forse anomalo che una concessione balneare che frutta anche 17.000 euro al giorno, possa essere data in concessione per un anno a meno della metà. Per un intero anno!

In un paese normale ci si chiederebbe quanto è opportuno (legale lo è, sia chiaro) che in pendenza della definizione delle gare per le concessioni di un bene pubblico, alcuni di quelli chiamati a scrivere le regole, diventino protagonisti del business. In un paese normale ci si chiederebbe se è normale investire cifre importanti per acquistare qualcosa che tra due anni dovrebbe andare a gara pubblica. In un paese normale non dovremmo stare a parlare da anni di queste storie”.

A difesa dell’amico Marti, scende in campo, con ironia, su Facebook, il sindaco di Nardò, Pippi Mellone (lo vedete nella foto di copertina): “Vi piace il mare della Puglia? Ho letto stamattina gli articoli di stampa e le polemiche dei soliti noti. Sono accorso subito a verificare la bontà dei servizi e la qualità dell’offerta. Promosso! Ve lo consiglio vivamente! Viva il mare di Puglia!”. L’amministratore del lido, Roberto Portaccio, sulle pagine del Quotidiano ha rassicurato che non c’è alcun disegno dietro: c’era l’idea di costituire una società e il senatore aveva manifestato interesse. “È nato tutto senza particolari intenzioni”. Di Mattina ha spinto nell’affare di famiglia (il lido nasce con suo padre) Marti. Una mossa che ha scatenato le polemiche a sinistra.