Denuncia l’ex compagno: “Maltrattata ripetutamente”: non era vero, assolto un 34enne

SALENTO – Era finito sotto processo con l’accusa di avere ripetutamente maltrattato la propria ex compagna, sottoponendola a continui atti di violenza e vessazione fisica e psicologica; in diversi episodi, secondo la querela sporta dalla ragazza, l’avrebbe percossa con pugni e schiaffi cagionandole lesioni tali da richiedere l’intervento del personale medico.

Nel corso delle indagini era stata anche disposta la misura coercitiva del divieto di avvicinamento ai luoghi frequentati dalla persona offesa con applicazione del “braccialetto elettronico” ed è così che un giovane salentino di 34 anni si è ritrovato costretto a difendersi davanti al Tribunale di Lecce dalle accuse di maltrattamenti contro familiari e conviventi e lesioni personali aggravate.

In realtà, rispetto al quadro dalle indagini sarebbero emerse fin da subito diverse contraddizioni che hanno spinto la difesa dell’uomo ad approfondire le dinamiche delle dichiarazioni della presunta vittima, riuscendo ad individuare diverse e gravi discordanze tra quanto effettivamente verificatosi e quanto invece narrato dalla stessa. Tanto avveniva non solamente esaminando i diversi e specifici episodi descritti dalla querelante ed a suo dire verificatisi nel corso del rapporto, ma anche attraverso l’acquisizione difensiva di chat whatsapp, video e materiale fotografico che evidentemente hanno ritratto un’altra realtà.

Ed infatti, tra le dichiarazioni contraddittorie, tali da minare l’attendibilità della querelante, emergeva che lei stessa si trovava, all’epoca dei presunti fatti, a sua volta sottoposta alla misura dell’affidamento in prova ai servizi sociali presso l’abitazione dell’imputato, dichiarando di aver chiamato il 112 per avvisare che si sarebbe voluta spostare presso l’abitazione del padre e quando l’operatore ribatteva che non avrebbe potuto farlo senza autorizzazione del Magistrato, lei avrebbe riferito di essere stata maltrattata.

Da qui si avviava l’indagine che portava poi, dapprima all’applicazione della misura coercitiva e, successivamente, ad una richiesta di giudizio immediato formulata dalla pm Rosaria Petrolo. Ascoltata in un primo momento la ragazza aveva anche riferito di non aver mai subito alcun tipo di violenza da parte dell’imputato, salvo poi, circa un mese dopo ed al termine della relazione, quando lui aveva iniziato una nuova frequentazione, decidersi a denunciarlo.

Nel corso del processo, ascoltata in qualità di persona offesa costituitasi parte civile, la ragazza aveva confermato quanto oggetto della propria denuncia e di una successiva integrazione, supportata anche dalla testimonianza del padre e di un suo ex fidanzato che avrebbero raccolto le sue confessioni circa le violenze a suo dire subite dall’imputato e che in almeno due circostanze l0avrebbero accompagnata in ospedale per essere medicata.

Anche questo specifico aspetto era però contraddetto dalla difesa che dimostrava come pochi giorni dopo aver ricevuto le confessioni dalla figlia ed averla anche accompagnata in ospedale, lo stesso padre le aveva impedito l’ingresso in casa a tarda notte lasciandola andar via proprio in compagnia del ragazzo che, come in altre circostanze, l’aveva riaccompagnata. Nel corso del contro esame sono quindi state contestate dalla difesa dell’imputato tutte quelle contraddizioni emerse, prima fra tutte la ritrattazione ancor prima di sporgere la querela ed una serie di specifici comportamenti incompatibili con le ipotesi denunciate e che dimostravano che, piuttosto che temere l’imputato o subire da lui i descritti atti di violenza, era sempre lei a cercarlo, a recarsi a casa sua o a farsi accompagnare anche presso l’abitazione del padre, essendo definitivamente emersa la sua inattendibilità.

Infatti subito dopo la discussione del processo il Tribunale di Lecce, il giudice Fabrizio Malagnino ha pronunciato sentenza di assoluzione perché il fatto non sussiste. L’imputato era difeso dall’avvoca Vito De Pascalis.