Ex Massa: il Tar non concede la sospensiva, perché deciderà in due settimane

Il Tar di Lecce ha scelto di decidere sulla vicenda dell’ex caserma Massa con una “sentenza accelerata“. Inutile la sospensiva, quindi, per i giudici amministrativi, visto che dovrebbero bastare 15 giorni per giungere a una conclusione sul conflitto che si è aperto tra Comune di Lecce e Soprintendenza. Il giudice amministrativo ha facoltà, quando la questione è matura per la decisione, di pronunciarsi per la sospensiva, scegliendo “una sentenza molto più veloce”. L’intervento è localizzato nel centro urbano nelle vicinanze del Castello Carlo V in un’area di proprietà comunale che comprende le aree pubbliche risultanti dalla demolizione, avvenuta negli anni ’70, della ex Caserma Massa. L’iniziativa prevede in sintesi la realizzazione di un parcheggio in struttura interrata per 498 posti auto, nonché il recupero  dell’area fuori terra da destinare in parte a “piazza coperta”, con la ricollocazione della tettoia Liberty, ed in parte a mercato rionale, centro commerciale con galleria e negozi e centro direzionale con uffici.

La Soprintendenza nel 2012, dopo aver dato parere favorevole al progetto e aver specificato che non si tratta di un sito di rilievo archeologico, aveva chiesto che si continuasse con l’opera di scavo e bonifica, recuperando eventuali reperti come anfore, capitelli e altro, che poi sarebbero stati esposti in alcune vetrine della piazza. Due anni dopo lo stesso ente ha cambiato idea: il sito non ha rilievo archeologico, ma si chiede di portare alla luce tutte le fondamenta della chiesa che sorgeva in quella zona. «Uno scherzo che alla ditta che si occupa dei lavori costerebbe circa 500 mila euro in più» – afferma il legale della De Nuzzo, avv. Pietro Quinto -. Solo per gli scavi, fatti per accontentare la Soprintendenza, la ditta ha speso 1 milione 850 mila euro, già richiesti ufficialmente al Comune di Lecce».

Alla ditta, come puntualizza il suo legale, basterebbe tirarsi fuori e chiedere il risarcimento al Comune di Lecce, dopo la rescissione del contratto: è chiaro che un cambiamento così oneroso del progetto finanziato da un privato non converrebbe, anche perché non previsto nel capitolato d’appalto. «Le imprese non fanno beneficenza – spiega Quinto – e nemmeno il Comune di Lecce, visto che ha chiesto i soldi ai privati per realizzare un’opera importantissima nel centro di Lecce». Nel 1970 il Comune demolì la Caserma insieme al Convento, danneggiando irreparabilmente quello che c’era sotto la superficie, con  il materiale di risulta  che divorò tombe, ossari e altro.

Oggi non è più un sito di rilievo archeologico, ma la Soprintendenza vuole riportare alla luce le fondamenta della chiesa, lasciandole “preferibilmente” scoperte. Un’opzione che non ha nulla di scientifico, secondo Pietro Quinto: «Usare la parola preferibilmente fa diventare tutto troppo vago». Anche il Comune di Lecce ha espresso preoccupazione per un atteggiamento contraddittorio della Soprintendenza, che sta facendo andare i lavori a rilento. «Non possiamo permetterci di tenere un buco urbano aperto nel centro della città- ha spiegato l’assessore ai Lavori Pubblici, Gaetano Messuti – quella zona dev’essere riqualificata con urgenza, senza far scappare i privati che fanno gli investimenti»