San Pietro in Lama: la minoranza lascia l’aula durante il Consiglio comunale

SAN PIETRO IN LAMA (Lecce) – “In data 23 Marzo 2017 presso la sede municipale di San Pietro in Lama si è svolto il Consiglio comunale, avente come punto principale l’approvazione del bilancio di previsione.  I Consiglieri Comunali di opposizione del Gruppo consiliare “Siamo San Pietro in Lama” non hanno potuto partecipare fattivamente, ai lavori del consiglio comunale, dando il loro pieno contributo. Perché? Perché è stata negata la discussione, dei punti all’ordine del giorno, dal presidente del Consiglio nonché Sindaco Raffaele Quarta”. Lo scrive in una nota Remo Guido, capogruppo dell’opposizione del Comune di San Pietro in Lama.

“Un consiglio importante – aggiunge – avente ad oggetto come punti all’ordine del giorno, tra gli altri: il bilancio di previsione 2017, l’aumento della Tari, l’approvazione del documento unico programmatico. Un consiglio senza eguali. Il Sindaco Raffaele Quarta, in qualità di presidente del consiglio, durante la seduta consiliare nega ai consiglieri di minoranza il legittimo diritto di approfondire e discutere gli atti. A seguito di tale comportamento i Consiglieri Comunali di minoranza sono stati costretti ad abbandonare l’aula.

Dovrebbe chiedere scusa, non a noi ma, ai tanti cittadini che hanno legittimamente scelto di essere rappresentati da noi. Mai si era verificata negli ultimi anni tale negazione nel nostro comune!!!. Noi comprendiamo che il Sindaco debba ancora acquisire esperienza nel ruolo che occupa, ma lui, per primo, dovrebbe comprendere che oltre ad avere una sua  maggioranza, lui riveste, un ruolo quale quello di presidente del consiglio, che deve essere il più neutrale possibile come disciplina la legge. Secondo noi non è stata garantita assolutamente la regolarità della seduta.

E’ grave quello che è accaduto e riteniamo opportuno informare gli organi preposti, per tale atteggiamento e tali azioni. Tale comportamento ha leso, la democrazia e la partecipazione democratica, il nostro legittimo diritto di informazione che, ribadiamo, ci è riconosciuto dalla legge. Non è stato possibile, dunque, ricevere risposte a delle nostre richieste legittime, nè dall’assessore al ramo che accendendo il microfono intendeva rispondere, nè dal neodirigente che non è stato chiamato per chiarirci alcuni aspetti tecnici della deliberazione sulle alienazioni .

I Consiglieri, dunque – conclude Guido – hanno chiesto al segretario comunale, garante della legittimità degli atti e della seduta, se fosse legittima una seduta di consiglio comunale nella quale non veniva concesso il dibattito. A tale domanda, indirizzata al Segretario, i consiglieri di minoranza, si sono sentiti rispondere dal Sindaco, che affermava: Il segretario si riserva di rispondere. Tutto ciò ci lascia senza parole. Il Sindaco chieda scusa, pubblicamente, non ai consiglieri di minoranza ma alla cittadinanza, per questa caduta di stile.