Occupazione di suolo pubblico. Rotundo: “Subito un regolamento per rilievi trasparenti e contestazioni immediate”

LECCE – Dalla battaglia in Consiglio comunale all’apertura dell’amministrazione, fino alla nuova fase che si gioca nelle commissioni: il confronto sui controlli della Dogre per l’occupazione di suolo pubblico entra nel vivo, con il presidente della Commissione Controllo XI, Antonio Rotundo, che rivendica il risultato politico ottenuto grazie alla sua interpellanza contro i “controlli furtivi” e rilancia la sfida per introdurre regole certe e trasparenti a favore dei contribuenti.

Al centro della questione, le modalità con cui vengono effettuati i rilievi della Dogre e, soprattutto, i tempi di contestazione delle eventuali infrazioni, che secondo l’opposizione stanno producendo effetti pesanti per molti commerciali. Lo scontro in aula è stato duro, ma ha portato a un primo risultato: la disponibilità della sindaca Adriana Poli Bortone (pur difendendo il lavoro della Dogre e bacchettando chi non rispetta i metri di suolo pubblico concessi) ad avviare un percorso per dotarsi di un regolamento che disciplini in modo chiaro l’attività di accertamento. Una svolta che, secondo Rotundo, segna l’inizio di un lavoro ancora tutto da costruire ma ormai non più rinviabile.

“Quello che pensa la Dogre la conosciamo bene – ha affermato il consigliere Pd Rotundo – ma non mi aspettavo che la sindaca leggesse i documenti passati dalla presidente della società. Io avrei voluto capire quello che pensa la prima cittadina della situazione in cui hanno messo tanti contribuenti notificando un anno dopo i rilievi fatti, con interessi lievitati. Questo è un problema che ho posto con forza. Se mi fai la foto, devi contestarmi subito il rilievo, entro massimo 15 o 30 giorni. Bisognerà fare un regolamento in questo senso. La sindaca Poli Bortone non può limitarsi a fare la passacarte della Dogre”.

Il nodo, dunque, è tutto nei tempi e nelle modalità: per Rotundo, l’accertamento non può tradursi in una “sorpresa” recapitata mesi dopo, con importi aggravati dagli interessi. Da qui la proposta di introdurre un meccanismo simile a quello fiscale: “L’accertatore dovrebbe contestare l’infrazione con un verbale e consegnarlo al titolare presente durante l’accertamento. Ove questo non sia possibile, perché la verifica avviene in un momento in cui il locale è chiuso oppure quando manca il titolare, noi chiediamo di applicare la disciplina vigente in ambito fiscale: entro 15 giorni, massimo 30, deve essere contestata l’irregolarità attraverso la notifica del verbale, assegnando un termine in cui il titolare può controdedurre”.

Una richiesta che si fonda anche sul malcontento diffuso tra gli operatori economici. “Le associazioni di consumatori maggiormente rappresentative confermano che c’è un malessere diffuso per il modo in cui vengono svolti i rilievi, in maniera furtiva: la gente si vede notificare dopo addirittura un anno l’atto con cifre da spavento. Infatti, l’irregolarità protratta per quanti mesi genera tanti interessi in più che diventano un salasso per i commercianti”, ha aggiunto Rotundo.

Ora il confronto si sposta in Commissione Statuto, dove l’opposizione porterà una proposta articolata per introdurre obblighi stringenti su contestazione immediata o, in alternativa, su tempi certi di notifica. L’obiettivo dichiarato è quello di costruire un quadro regolatorio condiviso che garantisca trasparenza, tutela dei contribuenti e certezza delle procedure, evitando che i controlli si trasformino in penalizzazioni sproporzionate per le attività economiche. Una partita che si annuncia ancora accesa, ma che segna già un punto politico: il tema è entrato nell’agenda amministrativa e non potrà più essere eluso.